Aquaterrica

Сравнение экономических показателей применения
АКВАТЕРРИКА и кварцевого песка

AQUATERRICA
Хотите больше информации о АКВАТЕРРИКА?
Оставьте заявку на сайте, и наши специалисты не только расскажут о преимуществах загрузки и финансовой выгоде,
но и подготовят коммерческое предложение для Вашей компании
*Нажимая кнопку "УЗНАТЬ БОЛЬШЕ И ПОЛУЧИТЬ КП" Вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с условиями политики конфиденциальности
Сравнение экономических показателей применения
АКВАТЕРРИКА и кварцевого песка
Расход воды за год, руб.
Акватеррика
3 353 268,70
Кварцевый песок
5 157 638,78
Расход электроэнергии за год, руб.
Акватеррика
71 848,34
Кварцевый песок
91 146,98
Общий расход на обратную промывку с учетом стоимости ФЗ на одном КО за 5 лет, руб
Акватеррика
18 685 585,21
Кварцевый песок
26 795 928,77
Экономия за первый год, включая стоимость загрузки: 815 668,71 руб.
Экономия за 5 лет: 8 110 343,56 руб.
ROI за 1 год: 117%
ROI за 5 лет: 520%
ПОДВЕДЕМ ИТОГ
Адрес объекта испытания:
ОАО «Кингисеппский Водоканал», г.Кингисепп, Ленинградская обл.
Преимущества АКВАТЕРРИКА
25-45%

Сниженный удельный расход воды для отмывки загрузки

3–6 раз выше
в среднем фильтроцикл,
в сравнении с песчаными фильтрами
(фильтроцикл составляет в среднем 380−400 м3/м)
3,5 – 4 раз выше
грязеемкость сорбента,
чем у аналогичного показателя у кварцевых песков
Работает в присутствии сероводорода,
а также со всеми видами окислителей - гипохлорит натрия, перманганат калия, озон и др. Предварительное хлорирование не снижает активность сорбента
Тонкая очистка от нефтепродуктов, фенола
По этим загрязнителям AQUATERRICA уверенно заменяет угольные сорбенты (типа МИУ-С, АГ-3), сульфоуголь, антрацит и гидроантрацит
Химическая стойкость
при контакте с водой, либо агрессивными средами AQUATERRICA не выделяет вредных веществ
Удаление окислов железа,
марганца, тяжелых и цветных металлов (медь, цинк, кадмий, свинец и т.д.), замена импортных и российских катализаторов окисления
Замена альтернативных загрузок без изменения конструкции фильтра
загрузок без изменения конструкции фильтрации, без повышения мощности насосного оборудования, без крупных расходов на реконструкцию объектов.

снижение расхода коагулянтов

(по сравнению с угольными и песчаными фильтрами)

до 50%